【明報專訊】雖然民主黨    否決了參加「五區總辭，全民公投」，但在公民黨    和社民連的大力支持下，看來「五區總辭」已是勢在必行。「五區總辭」的問題不在於這手段是否過於激進，而是它是否真的有效可以帶來一次革命性的突破。公民黨的余若薇    把今次的「五區總辭」稱為香港新民主運動的開始，若果真的要有新民主運動的話，就必須要有新思維的配合，而從這一個角度來看，現在泛民的思考角度仍然太狹窄，所做的仍然太少。

新民主運動要成功，就必須要有突破，泛民最需要突破的就是自己的作風、行為和成見，必須跳出固有的思維空間。泛民首先要做的便是說服大部分的香港人，特別是在香港立法會    選舉的「六四    黃金定律」中，把票投給了建制派的人的支持，這正正是要針對泛民過往固有的缺點，就是不善於求同存異，聯結一致。當泛民的內部團結也是問題的時候，他們又如何可以向自己原先的敵人，伸出善意之手，爭取他們的合作和認同。

在理論上，要爭取大眾對民主的支持並非困難，因為在回歸以來，現有政治制度的既得利益者實是太少，這正正是現有制度的問題所在，亦是它日漸崩潰和政府難以有效管治的原因所在。

「你的生活是否比四年前好？」這是前美國    總統克林頓    在96年競選連任的口號，在克林頓的第一個總統任期內，國家穩定，人民生活大有改善，克林頓亦在競選中以壓倒性的姿態大勝對手，輕易連任。但若用類似的問題來問香港人，會得到一個很不同的答案。

生活環境變差 不難爭取支持

「你的生活是否比回歸前好？」相信很多人的答案均是否定的。各種的重要數據均顯示，在回歸後，香港人的生活不只是沒有改善，而且更愈變愈差，普遍的 香港人也變得愈來愈不開心。香港的貧富懸殊已成了高發展地區的世界之最，而香港的國民平均生產總值在過去十年亦停滯不前，而貧窮人口的數字又不斷直線上 升，已突破了120萬大關，證明了在普遍人生活沒有改善的同時，香港更出現了「貧者愈貧，富者愈富」的不公義現象。在經濟以外，香港的生活環境也愈來愈 差，空氣愈來愈污染，很多具生態價值的郊野地區均被破壞。香港人的生育率也在世界上處於超低的水平，僅僅高於同樣是實施「一國兩制    」的澳門    ， 成為全球生育率第二低的地方。香港人不願意生育小朋友，除了經濟及負擔能力的考慮之外，他們是否滿意自己的生活，對香港的將來是否仍然抱有希望，也是重要 的考慮因素。有時，要了解香港人不快樂的現象，不需要複雜至尋找科學的數據，單在乘坐港鐵時，看看四邊的人的面容，會發現沒有多個是掛著發自內心的笑容。

面對如此惡劣的社會環境，最首當其衝的包括了我們的年輕人，套用呂大樂在《四代香港人》中的說法，這些在80年代出生的第四代，一出生便已經成為了 「輸家」。他們未經歷過，甚至未聽聞過香港曾經充滿機會和夢想的黃金歲月。以往在香港自殺的多是因病厭世的老年人，近年，便多了年輕人走上自殺的絕路。亦 有些年輕人選擇吸毒，來逃避殘酷的現實。當然，亦有不少的年輕人，選擇站出來，用身軀親身去衝擊不公平的建制，成為泛民內取向較激進的力量的新力軍。

在這樣的大環境下，很難想像作為反對派的泛民，不能在社會上爭取到絕大多數人的支持，去爭取一個更民主的政制。箇中的原因，除了說香港人的「奴性」太強等較自我安慰的說法外，就是泛民一直故步自封，沒有用新的思維，去啟動一場新的民主運動，來帶來革命性的突破。

只透過傳媒接觸群眾 難建互信

就以泛民的領袖與群眾的接觸為例，仍然是十年如一日地停留在中介政治（mediated politics）的層面上，只是透過傳媒，通常是電視，向市民或支持者作出各式各樣的呼籲，在關係疏離之餘，也難於建立真正和長久的互信。在爭取民主的 對象上，也過分集中於中央身上，而忽視了香港商界的影響力。把爭取的焦點過分集中在中央的危險性，在於中央的能力實在太大，在實力過分懸殊下，可能產生 「未爭取，已放棄」的現象，加深港人對政治的冷感和無力感。

既然立法會的功能組別是邁向真正普選    的 絆腳石之一，如何軟硬兼施地向商界游說便是關鍵的一步。而且，商界的讓步和議價空間也較闊，在在商言商的情况下，商界也不欲看見香港因為一個傾斜的政制， 而導致社會不穩定，減低他們的利潤。這亦引伸至一個新思維下可以開拓的新手段，就是運用泛民支持者的經濟能力來爭取民主。要知道，當全香港有六成人支持泛 民，當中包括了不少的中產及專業人士，是代表了龐大的經濟力量，是和商界議價的重要籌碼。試想，當特首在施政報告中提出「慳電膽券」的計劃時，若有團體即 時為了打擊利益輸送，發起杯葛這牌子的慳電膽運動，而得到泛民支持者響應的話，相信不需等議員的批評，商界便第一時間游說政府收回政策，以息民怒。

說到底，新民主運動的成功，有賴泛民的領袖透過新的思維去更了解自己的支持者和敵人。泛民的支持者最怕看到的，就是所謂的「五區總辭」，最終只是又一次選舉，另一次遊行，再一次悶死人的困局。

作者為香港中文大學    政治與行政學系副教授、香港民主發展網絡成員

【政制向前走——政改評論系列】

我想筆者所謂的「泛民」其實只是指民主黨。

===============

BBC﹕應念twenty-ten 「2010年」英文讀法紛紜

(明報)2009年12月30日 星期三 05:10

【明報專訊】後天便是2010年，到底「2010年」的英文該怎樣念才對呢？有人認為應念作twenty-ten，但有人則念成two thousand and ten，甚至有人念two-o-one-o。英國    廣播公司（BBC）的電台節目，近日亦討論這個問題，他們最後傾向念作「twenty-ten」。

如何念2010年這個令人困擾的問題，日前成了BBC電台節目的話題。這個節目由英國科幻劇集《Doctor Who》演員坦南特（David Tennant）與林泰特（Catherine Tate）主持。

老一輩念two thousand and ten

坦南特在節目中將2010年念成twenty-ten，並祝聽眾新年如意。泰特接著說﹕「twenty-ten……原來如此！看來你很遵守BBC的 發音守則。」然後，坦南特向節目嘉賓克里賓斯（Bernard Cribbins）說：「我們認為應念twenty-ten。」

不過，克里賓斯認為，老一輩的人大多傾向念成two thousand and ten。泰特說：「你不能念成two thousand and ten……BBC發音部門的人會氣炸的。」

BBC設部門 決定統一念法

BBC設有一個部門，決定各節目應採用的統一發音。BBC表示，該部門尚未決定2010年的念法。BBC發言人說：「節目錄製之前，大家一致認為twenty-ten是最容易發音的念法，但用其他方式來念也不算違規。」

中央社/每日電訊報